博客(blog)不是什么？

王朔说，“知识分子”是一个神奇的东西：你只要一指责它，就会变成它。王朔还说：“不管知识分子对我多么排斥，强调我的知识结构、人品德行以至来历去向和他们的云泥之别，但是，对不起，我还是你们中的一员，至多是比较糟糕的那一种。我们的不同只是表面姿态的不同，时间久了，等咱们都老了，你会发现咱们其实一直是一伙，手心手背的区别，所谓痞子，也是文痞，古已有之，今后也不会绝种，咱们之间打的那些架，都叫窝里斗。”

虽然时常有人试图回答诸如“博客是什么？”或者“博客应该是什么？”之类的问题（后者实际上是一个伪问题），但就上述第一种说法而言，“博客”并没有“知识分子”那样神奇的“同化”作用；可是就王朔的后一段文字而言，“博客”倒确实和“知识分子”有几分神似：出于种种原因（木子美、方兴东，等等），很多bloggers不喜欢“博客”这一称谓，然而不管bloggers怎么强调自己和“博客”的“云泥之别”，还是不能避免被指称为“博客”的命运。

那么，这个问题到底还能不能问：“博客是什么？”

昨天在博客中国网站上看到了《博客生活周刊》，挺好奇，进去一看，其口号是“做中国最有影响力的网上杂志”，志存高远，不错。可再看那目录，就不免让人小跌眼镜了……“博客是什么？”这份杂志使我更坚定自己的答案了：博客可以是任何东西。

您要是不同意我的回答的话，那还不如这样问，可能还更简便一些：博客不（能）是什么？