博客[blog]不是什么?

王朔说,“知识分子”是一个神奇的东西:你只要一指责它,就会变成它。王朔还说:“不管知识分子对我多么排斥,强调我的知识结构、人品德行以至来历去向和他们的云泥之别,但是,对不起,我还是你们中的一员,至多是比较糟糕的那一种。我们的不同只是表面姿态的不同,时间久了,等咱们都老了,你会发现咱们其实一直是一伙,手心手背的区别,所谓痞子,也是文痞,古已有之,今后也不会绝种,咱们之间打的那些架,都叫窝里斗。”

虽然时常有人试图回答诸如“博客是什么?”或者“博客应该是什么?”之类的问题(后者实际上是一个伪问题),但就上述第一种说法而言,“博客”并没有“知识分子”那样神奇的“同化”作用;可是就王朔的后一段文字而言,“博客”倒确实和“知识分子”有几分神似:出于种种原因(木子美、方兴东,等等),很多bloggers不喜欢“博客”这一称谓,然而不管bloggers怎么强调自己和“博客”的“云泥之别”,还是不能避免被指称为“博客”的命运。

那么,这个问题到底还能不能问:“博客是什么?”

昨天在博客中国网站上看到了《博客生活周刊》,挺好奇,进去一看,其口号是“做中国最有影响力的网上杂志”,志存高远,不错。可再看那目录,就不免让人小跌眼镜了……“博客是什么?”这份杂志使我更坚定自己的答案了:博客可以是任何东西。

您要是不同意我的回答的话,那还不如这样问,可能还更简便一些:博客不(能)是什么?

1 Comment

  1. 冯冯 · 2006-5-17 Reply

    博客不是为了表达而表达。

Leave a Reply