除了Blog,博客们还能不能说点别的?

这是Margaret Kane 在Blogma@CNET上的一篇名为“Bloggers blog about blogging”的短文所隐含的问题。这篇文章大意说:博客们爱发表意见,而且他们最喜欢讨论的话题之一就是博客。Technorati最近做了一项关于博客的研究,名为“State of the Blogosphere”,传媒巨头BBC的一篇文章报道了这一研究,随后博客们就开始讨论(链接)这篇文章,结果,在Technorati的Popular News排行榜上,BBC的这篇文章“独占”了第一名和第二名(一个是英国版,一个是国际版)。这好比是网络版的嵌套照片:某人的一张照片,照片中的他正拿着一张自己拿着照片的照片。云云。

Harris Reynolds评论上述Margaret文章的一则文字更“狠”,他说,你要是能理解下面这段话,那你就能读懂那篇“Bloggers blog about blogging”了:

How many blogs would a blogger blog about if a blogger could blog about blogs? He would blog about what blogs a blogger would blog, if a blogger could blog about blogs.

这是诗,不好译。待大侠出手吧。

依我看,博客们似乎真的有一点“自恋”情结(笔者正在敲的这篇小文不就是一个证据吗),不过这倒算不上是多严重的问题。因为“自恋”本是所谓“言论自由”的题中应有之意。而且如果您不抬杠的话,我甚至想说博客可以是任何东西。人间万象,有什么是不能写的呢?博客们每每自比“草根”,可我此刻想到的比喻却是水滴。费孝通先生说:“涓滴乡土水,汇归大海洋”。钱钟书先生说:“……仿佛一滴雨归于大海”。

写出这点感想的一个副产品是,自己捍卫祖国语言文字“纯洁性”的立场再次发生了动摇:什么博客、网志,什么动词、名词之类,以后我就只跟着感觉走了。懂不懂就由您啦。

1 Comment

  1. 大侠 · 2005-8-7 Reply

    如果一个博客人可以写关于博客的博客文的话,那么这个博客人会写多少关于博客的博客文呢?
    如果一个博客人可以写关于博客的博客文的话,那么他会写关于一个博客人会写什么样的博客的博客文。

Leave a Reply