<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 冯象：法学三十年：重新出发</title>
	<atom:link href="http://www.ideobook.com/566/new-departure-of-chinese-legal-studies/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ideobook.com/566/new-departure-of-chinese-legal-studies/</link>
	<description>law, humanities, social sciences</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 13:23:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: fuyao</title>
		<link>http://www.ideobook.com/566/new-departure-of-chinese-legal-studies/comment-page-1/#comment-62719</link>
		<dc:creator>fuyao</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 08:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ideobook.com/?p=566#comment-62719</guid>
		<description>这文章写的透彻！“另一类研究法律制度和思想的演变，则属于广义的史学，即优秀的法制史和法律思想史著作”，霍姆斯的《普通法》即为一例。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这文章写的透彻！“另一类研究法律制度和思想的演变，则属于广义的史学，即优秀的法制史和法律思想史著作”，霍姆斯的《普通法》即为一例。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 周俊芳</title>
		<link>http://www.ideobook.com/566/new-departure-of-chinese-legal-studies/comment-page-1/#comment-61792</link>
		<dc:creator>周俊芳</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 08:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ideobook.com/?p=566#comment-61792</guid>
		<description>溤先生：
    在中国的涉外法律方面做点事情是我的梦想，并立志成为我一生的追求，但一直苦于不知从何下手。在图书馆偶然读到您的《木腿正义》之后，一段时间来，我有意识的找寻您的论著去学习，渴望从中找到我需补充的知识点和步入法律学习、研究的切入点。今读此文，又多了一份责任感，渴望得到您的指点。谢谢。祝好！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>溤先生：<br />
    在中国的涉外法律方面做点事情是我的梦想，并立志成为我一生的追求，但一直苦于不知从何下手。在图书馆偶然读到您的《木腿正义》之后，一段时间来，我有意识的找寻您的论著去学习，渴望从中找到我需补充的知识点和步入法律学习、研究的切入点。今读此文，又多了一份责任感，渴望得到您的指点。谢谢。祝好！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IdeoBook Editor</title>
		<link>http://www.ideobook.com/566/new-departure-of-chinese-legal-studies/comment-page-1/#comment-61779</link>
		<dc:creator>IdeoBook Editor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 04:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ideobook.com/?p=566#comment-61779</guid>
		<description>myth.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>myth.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hong</title>
		<link>http://www.ideobook.com/566/new-departure-of-chinese-legal-studies/comment-page-1/#comment-61774</link>
		<dc:creator>Hong</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 01:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ideobook.com/?p=566#comment-61774</guid>
		<description>冯先生，您在宽宽信箱中介绍西方人对自己语言的态度而引用的“迷思”、本文又用到的“迷思”一词的英文词是什么</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>冯先生，您在宽宽信箱中介绍西方人对自己语言的态度而引用的“迷思”、本文又用到的“迷思”一词的英文词是什么</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
