理查德·波斯纳《资本主义的失败:〇八危机与经济萧条的降临》

理查德·波斯纳《资本主义的失败:〇八危机与经济萧条的降临》

资本主义的失败:〇八危机与经济萧条的降临理查德·波斯纳:《资本主义的失败:〇八危机与经济萧条的降临》(A Failure of Capitalism: The Crisis of ’08 and the Descent into Depression),沈明 译,北京大学出版社2009年8月。ISBN: 9787301156667. @豆瓣

购买本书:亚马逊中国当当网

相关著作:波斯纳:《资本主义民主的危机

* * *

内容简介

始于2008年的金融与经济危机因其惊人的蔓延速度而成为这代人一生中最为危急的事件。危机是怎么发生的,尤其在已经吸取了1930年代经济大萧条的教训之后?为什么人们事先没有预测出来,以采取挽救措施避免其发生或减轻其危害?可以用什么对策来阻止经济陷入深度萧条?为什么政府和经济学界到目前为止的应对举措如此乏善可陈?所有金融灾难事件及迄今所做的捉襟见肘的挽救努力的根源何在?理查德·波斯纳对这些问题给出了简明的、非技术化的解释。本书并不要求读者预先具备宏观经济学或者金融理论知识。这是一本写给涉猎广博的智识读者的书,它同时也会令专业人士感兴趣。

波斯纳在本书中阐明的事实与缘由包括:从亚洲流入美国的过剩资本以及美联储粗率执行的低利息率政策;企业经理人薪酬、短期收益目标和高风险借贷之间的关系;由低利息率、积极的抵押贷款营销和松懈的监管共同推波助澜吹起的房地产泡沫;美国人的低储蓄率;还有大型金融机构很高的负债资产比率。本书分析了两种基本的危机拯救方案,分别对应于解释1930年代经济大萧条成因的两种理论:货币主义理论,认为美联储放任了货币供给的收缩,因而未能阻止灾难性的通货紧缩;以及凯恩斯主义理论,认为经济萧条是1920年代信贷盛宴、股市暴跌以及随之而来的经济活力螺旋下降的产物。波斯纳结论认为,经济之摆摇动得太远了,应该较为严密地监管美国金融市场。这场灾难的根本原因在于自由市场的系统风险,因此,它可以说是资本主义制度的一次失败。

[波斯纳]看起来是一位永不枯竭的作者,写作领域几乎无所不包。即使称他是一位学识渊博的人,也实在是太轻描淡写了。
生动形象而又直言不讳、可读性强……波斯纳是一位极为敏锐犀利的智者。
——罗伯特·索洛(Robert M. Solow,诺贝尔经济学奖获得者),《纽约书评》

波斯纳从法律的角度,分析了这场金融危机的制度原因。对金融危机进行分析论述,法律人显然不应该缺席。当然,在本书中我们看到的不仅是法学家的精辟论述,还有从“经济学”转向“政治经济学”的轮回。
——吴志攀(著名金融法学家 北京大学教授)

波斯纳写出了一本令人信服的论述经济危机的著作……本书包含很多令人瞩目的洞见,例如对于经济萧条所做的出人意料的凯恩斯主义分析。
——罗伯特·库特纳(Robert Kuttner,经济学家、Demos智库资深成员),《美国瞭望》

一本惊人的著作,用易于普通读者理解的话语阐释了银行体系和经济领域中发生的事件……[波斯纳的]批评格外令人振奋,因为它来自于通常敌视政府官僚扶助措施的右翼思想家。
——保罗·贝瑞特(Paul M. Barrett,《商业周刊》高级编辑),《华盛顿邮报》

……考虑读一本为挽救资本主义而批判其故障的新书。理查德·波斯纳法官的《资本主义的失败》是值得关注的。长期任教于芝加哥大学、以自由市场为根基的法律经济学运动元老波斯纳法官对资本主义提出了其本不太可能提出的批评。不过,作为四十多本书的作者、被引证最多的联邦上诉法官,他也是我们最具创造力、头脑清晰的思想家之一。
——戈登·克罗维茨(L. Gordon Crovitz,道琼斯公司执行副总裁),《华尔街日报》

令人吃惊的是,作为市场导向的法律经济学运动的元老,波斯纳竟然猛烈抨击了那种认为市场可以自我纠错的主张。还令人奇怪的是——如果这位法官是其他任何一位法官的话——一位联邦上诉法院法官(以及芝加哥大学法学讲师)竟然最先出版了关于这场金融危机的综合著作。波斯纳是……这个国家最博学而且思想独立的公共知识分子。直到全书最后一页,没有一句懒惰的归纳、没有一句流行的陈词滥调能逃过波斯纳无情的剖析。《资本主义的失败》抛弃了所有的时髦行话,但也使读者在前进方向上感到迷惘。换句话说,这只是一个起点,但却是必不可少的起点。
——乔纳森·劳奇(Jonathan Rauch,《国家杂志》专栏作家), 《纽约时报》

波斯纳具备一种罕见的智慧,领略其智慧的发挥本身是一种纯粹的愉悦,不论他讨论的主题是什么,也不论他的论点是什么。
——约翰·兰彻斯特(John Lanchester,新闻作家、小说家),《纽约客》

理查德·波斯纳是一个奇人……他倚重于政治和意识形态语境,为导致当下经济危机的系列事件提出了一种非常恰当的解释。
——约翰·凯(John Kay,经济学家),《金融时报》

作者简介

理查德·波斯纳,先后以最优生和年级第一名毕业于耶鲁大学英文系和哈佛大学法学院。曾任美国联邦最高法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授、芝加哥大学法学院教授和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今(1993—2000年任首席法官),同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。

波斯纳是法律经济学的主要创建者之一,他将经济学分析的方法推广到所有的法律领域,为法律经济学的发展和繁荣做出了卓越的贡献;此外,他也是“法律与文学”和实用主义法学的领军人物。波斯纳著作众多,辐射广泛,有所谓“一个人的智库”之称;他的法律学术和司法实践重塑了美国的法学和法律。

“他是著述最丰的联邦法官,前无古人。任职上诉法院、仍属最高产的法学家之列,同样前无古人。如果以引证率测度影响力,那么当仁不让,波斯纳是在世的最有影响的法学家。”(劳伦斯·莱西格语)


目录

中文版序言
序言
第一章 经济萧条及其直接原因
第二章 银行业危机
第三章 深层原因
第四章 为什么经济萧条未被预测出来
第五章 政府的应对措施
第六章 福祸相倚?
第七章 关于资本主义和政府我们学到了什么
第八章 经济学职业界沉睡于危机发生时刻
第九章 责任分配
第十章 前方的路
第十一章 保守主义的未来
结论
深入阅读文献
补充阅读文献
索引
译后记

6 Comments

  1. xiaodong · 2009-8-20

    哈哈哈,大波同学竟然也变成新自由主义的批判者了,很多人估计要大跌眼镜了~

  2. zhuzhuer · 2009-8-23

    资本主义? 大失败? 危言耸听!哗众取宠,信口开河,大放厥词。居然也颇有不少国内知名教授的风范,太不学术了,太不严谨了。老波难道也是标题党的领军人物?我相当确信,老波并不是这样认为。当然,无论如何要买一本给沈师兄扎起!并一探究竟。

  3. ecupler · 2009-8-25

    哈哈,你翻译的新书简介出错了,不是“经济活力”而是economic activity。刘俊

  4. fuguxo · 2009-8-28

    波斯纳的分析完全遗漏了奥派关于大萧条的观点。

    此书一出,恐怕不是说明了资本主义的失败,而是意味着波斯纳市场观的失败,呵呵呵

  5. fuguxo · 2009-8-28

    断言资本主义即将、已经失败的观点毫无新意。

    马克思同志100多年前就说过了,新生的共产主义必将战胜腐朽的资本主义,没想到新生的共产主义先垮了。

  6. evangalism · 2009-8-29

    共产主义和资本主义根本就不是一组相对的概念,用共产主义的失败证明资本主义就不会失败,逻辑太搞笑了。用奥派的观点分析经济危机,这个张维迎写过一篇文章,根本没法看

Leave a Reply