凤凰卫视《一虎一席谈》:范美忠 PK 郭松民(完整版)

凤凰卫视《一虎一席谈》:范美忠 PK 郭松民(完整版)

@Youtube:

背景:范美忠:《那一刻地动山摇——5·12汶川地震亲历记

6 Comments

  1. 左道 · 2008-6-12 Reply

    我没看完,实在受不了郭的论证方法。
    范的故作姿态也让我讨厌

  2. 一二三 · 2008-6-14 Reply

    对峙,因为形成多元集团
    政治多元主义缘起价值多元主义,不同立场者,进入不同集团,在没有合议出共同规则之前,不易作出评价。当然,既成的“共同规则”能否适用,各抒己见吧。
    单个集团的规则,不具工具性,不易适用评价。

    物以类聚,不喜欢就不跟他玩了,聚众打架,偏要斗出个流血的参照规则来,太狠。

  3. FM · 2008-6-18 Reply

    看到最后,感觉主持人的ending做得很好。
    说到底辩论的每个人都有意无意的作媒体了,只不过范不够职业。
    郭是可以胜任文化大革命的任何职务,不悦耳源于无脑辩论。他当了老师,除了敢死,贻害深远。这点在场的来宾都没有说出来。中国人还是很厚道的。
    要是主持人最后的结尾hold不住,每个人都会站在自己的立场多少解脱不出来一段时间,观众也会不自觉地卷进漩涡。但是胡一虎最后把媒体的正面光辉全都展现出来。同时给人们展示了问题和争端不一定只有斗争着一个解决方式。
    每个人都厚道对人对己,就是对社会的贡献了。

  4. En'gong · 2008-7-13 Reply

    什么是道德底线呢?
    郭说话时还用手指着对方,这是对对方的不尊重,难道这又是道德吗?随便打断别人说话也叫道德?
    小的细节都搞不好还去谈论大的真善美?以不道德的行为谴责不道德根本不具备说服力。假如说以上行为是因为情绪偏激所致,那也可以理解范在地震时的做法了,因为他的行为受到了恐惧的影响。

    最重要的是范已经作出了 道歉 。很具体,很有条理。 比起郭某的 离场 更有风度了。高下立判!
    而且校长都作出了明确的而又客观的回答,后面的辩论只不过是相对的教育与启发。我认同某些专家的观点,从不同的角度分析了问题,而不像郭某一样只是大声而缺乏实质内容。

    我很欣赏这个主持人,幽默而且有风度。但似乎控不住场,不过那也不简单的事。辩论我觉得要有最起码的秩序,我对那些嘈杂的对骂很失望。

    我认为这件事的辩论到现在已经没有意义。既然范已做好面对千夫指的准备,就让他们吼去吧。一切这样的热点话题不过是茫茫大海的小风波,其根源在于 社会的发展 。让时间去证明一切吧。中国网民是厉害的,网路上有多少是真实,多少是炒作呢?为一件不了解的事而喊破喉咙,重则扁桃腺发言看病吃药,轻则吃上一包润喉糖,浪费金钱与时间换来痛苦,多不值得啊。

  5. DESOLATION · 2008-7-17 Reply

    想想看,我们那一个人不是在无数怯懦、无数失语,无数自私、无数自负等中成长的呢?祖国的温暖,人民的宽容是我们对自己成长的力量。范美忠从本质上讲是一个怯懦但有思考的好人,决不是一个处心积虑的人,判断这样一个年轻人对你应该没有任何问题,为什么你会做出如此疯狂追击?你即没有中年人的定力,更没有飞行员的视野,你连年轻人的思考都没有,当然你更没有善良人的胸怀!看到网上的暴民了吧,他们学着你骂人,他们学着你找政绩,他们学着你不摸良心,他们学着你喊口号。你还要狡辩,其实你心里已知道自己输在哪了,你就是嘴硬。你知道吗,你这样会让你的战友更看不起你,会让以后跟随你的人后悔,会让你自己彻底打败自己。

  6. · 2009-2-28 Reply

    希望大家看看范老师在新浪主题社区里写的另一些文章,相信会对他有更多的理解。他的名字必将会留在历史上,但肯定不是骂名。
    一些别有用心的人想利用他转移视线,但他们忘记了如今是什么时代,更不了解范老师是一个什么样的人。范老师——鲁迅风骨!

Leave a Reply