姚洋：北京共识的终结

Beijing’s ongoing efforts to promote growth are infringing on people’s economic and political rights. In order to survive, the Chinese government will have to start allowing ordinary citizens to take part in the political process.

Yang Yao, “The End of the Beijing Consensus,” Foreign Affairs, February 2, 2010.

J. D. Salinger, R.I.P.

J. D. Salinger [1919.1.1.-2010.1.27.]

Obituary @NYT @WP @TIME

又：九十华诞；Justice to J.D. Salinger。

热烈祝贺“北京人均GDP破1万美元”！

网易新闻：北京人均GDP破1万美元 跻身中等富裕城市（该评论已关闭）

如果您属于北京“常住人口”，同时要自省一下——有没有拖了人家北京人均GDP的后腿！？

罗纳德·科斯：市场、企业与财产权

科斯给 Markets, Firms and Property Rights: A Celebration of the Research of Ronald Coase 会议的发言：“市场、企业与财产权”（2009年11月23日录制）。

下载音频文件[MP3]

视频：

» 继续阅读 罗纳德·科斯：市场、企业与财产权 全文

Google 威胁退出中国

Google 声明（《华尔街日报》提供的中文版声明）可能退出中国的举动是值得尊重的，但此举的直接原因并非中国的网络审查（而是那些与C国政府具有呼之欲出之关联的网络攻击），而且就短期来说，Google 在或不在中国，对它而言区别不大（它的不少服务和网站在中国被封锁，搜索服务也遭“阉割”）。Google 高级副总裁、首席法务官 David Drummond 说得很清楚：它进入中国“was never really a financial move for us”，而且中国市场给它带来的商业利润“truly immaterial”。所以，有些网友把这事上升到“宁为玉碎不为瓦全”之类的高度，就离谱了，这跟做不做恶也没啥关系。Google 是一家企业，请别强迫它背十字架，这对谁都不好。

Google 即使真的退出中国市场，对中国网民的负面影响也很小：现在能用的服务大体还能用，现在用不了的服务依然需要你自觉去翻墙。但对C国政府的负面影响小不小呢？地球人都知道——Google 知道，所以它将你一军；C国政府也知道，所以它要“研究”。这局面挺有意思的，静观其变吧。

» 继续阅读 Google 威胁退出中国 全文