醉心梦语

高鸿钧:《法缘记忆:醉心梦语》

高鸿钧:《法缘记忆:醉心梦语》

高鸿钧:《法缘记忆:醉心梦语》,上海三联书店2013年。ISBN: 9787542642714. 内容简介 作者从业法学数十年,但始终不曾忘记文学的梦想。数年前,于青灯黄卷之余,偶感“法塔”不可承受之重,遂打量世事人情,但见红尘滚滚、浊浪滔滔、大千世界、无奇不有,于是写下这五十余篇别有趣味的短章,所涉内容多与法界相关。 作者简介 高鸿钧,1955年生,黑龙江海伦人;吉林大学法律系77级本科,中国政法大学81级研究生。研究生毕业留校,1991年调至中国社会科学院法学研究所,副研究员、研究员,1998年至今在清华大学法学院任教授;主要领域为比较法学、法理学和外国法制史;中国法学会比较法研究会副会长,全国外国法制史研究会副会长,清华大学法学院法律全球化研究中心主任。

高鸿钧:醉心梦语(十七)王帅诽谤案

高鸿钧:醉心梦语(十七)王帅诽谤案

河南灵宝的王帅案成为媒体关注的焦点,洒家不免也想跟风,挖个坑,载棵树,洒点水,至于树苗是否成活,就不管了,集体植树都是这种心态。 一、王帅反映的是当地征地问题,这触及了本土资源,自然碰了当地领导的敏感神经。 二、征地建工业园区,那可是实施高科技的战略,属于科学发展观的重要内容。质疑地方领导这种大目标、大战略,问题就严重了,要放在过去的某个时期,那可构成反革命罪,现在定个诽谤罪就算便宜了。公安尽管冠以“人民”二字,但是大都帮助领导欺压人民,只有“人民内部”矛盾时,他们或可主持公道。这正如许多环保部门保护的是污染而不是环境。 三、现代化就是工业化,工业化就需要圈地。英国的圈地被称为“羊吃人”,但不能说中国的圈地是科技吃人。这个圈地的奥妙是批地一小块,开发一大片。尽管许多科技园区或工业园区都有名无实,但必须上马这些“工程”,搞不好是客观原因,不搞就是态度问题了。这背后的巨大利益,政府和开发商自然心照不宣,遭殃的只是那些被圈地的农民。 四、当地政府本来就是铁板一块,谁敢在太岁头上动土,自然是吃不了兜着走。别以为张帅跑得远一点就管不着你了,法网恢恢,密而不漏,派几个公安照样把你抓回来。只要地方领导拍案,公检法联合办公,从重从快,效率极高。小小年纪,喝了点墨水,在上海见了点世面,就敢对当地领导说咸道淡,还在网上乱贴图片,真是胆大包天。糟蹋当地领导形象,就是糟蹋当地人民形象,因为领导代表人民,以人为本就是以领导人为本,没有官,哪有民?就像没有天,哪有地,没有地,哪有我,没有我,哪有你?简直无法无天,非得让你尝尝专政的铁拳。

高鸿钧:醉心梦语(十六)泰国红衫军

高鸿钧:醉心梦语(十六)泰国红衫军

前几天,泰国红衫军运动如火如荼,其中局势让人眼花缭乱,有些看不明白其中的奥妙和玄机。 一、泰国红衫军运动是否模仿前几年台湾倒扁的红衫军,不得而知。有一点似乎可以确定,亚洲即便在民主运动中,也呈现出步调一致的色彩,至少在着装上是如此。在欧美诸国,民主运动的参与者似乎很少统一着装。颜色的鲜明区分,使人想到两军对垒,在战场上,服饰上不明确区分,就可能敌我不分,乱杀乱砍。如果红衫军的原型与军队有关,那么,它暗藏杀气就不足为怪了。 二、兴旺发达的佛教文化与繁荣昌盛的色情产业,不男不女的人妖与一本正经的佛像,阴柔含蓄的泰女与刚烈残暴的泰拳,温善软弱的国王与威猛强硬的军阀,物欲横流的逐利奔走与如醉如痴的民主追求……所有这一切针锋相对的气质,在那个人间“香格里拉”怎么结合在一起的,真让人感到丈二和尚摸不着头脑。 三、有幸跻身G20峰会的大国巨头,想就东盟峰会再风光一把,就如高官和大款刚从一个大宴会出来,加入另一个小宴会。无缘参加G20峰会的小国巨头,能够在东盟峰会露脸,多少可以补偿无缘身临G20峰会的缺憾和失落,见不到皇后,能够一睹宫女风采,也算一种艳福。各国巨头纷纷到场,摄像机也架好了,没想到让红衫军把这场搭起帐篷的宴席给搅散了。都是民主惹的祸。

高鸿钧:醉心梦语(十五)朝鲜发卫星

高鸿钧:醉心梦语(十五)朝鲜发卫星

朝鲜宣布发卫星,在东亚乃至国际社会引起了轩然大波。其间变数十分微妙,令人感到有些扑朔迷离。 一、六方会谈几起几落,有时几乎达成协议,但还是无果而终。酒罢席散,各回各家,主人面对灯火阑珊,不免寂寞和失落。发一颗卫星,消愁解闷,也是一种选择。有人把这比作孩子摔玩具,意在吸引大人注意。这种比喻过于简单,就好像把朝鲜比作斯巴达,韩国比作雅典。朝鲜毕竟不是孩子,卫星也不是玩具。至于外界是否注意,与发射者无关。 二、朝鲜说是卫星,俄罗斯加以确认。日、美、韩都说是导弹。中国态度模糊。这背后反映出各揣心腹事。火箭可以携带卫星,也可以携带导弹,这种争论意义不大。但是对日美韩来说,则事关重大,如果发射的仅是卫星,那事前和事后的激烈反应,不显得小题大做吗? 三、朝鲜清楚,发射的即便是卫星,你们也要说是导弹,即便没有成功,你们也不会揭底。因为你们不借此制造一种恐惧氛围,怎么可以增加军费和扩展武力?实际上,你们会暗中感谢我,没有这个事件,你们怎么转移经济危机中人们的阴郁情绪? 四、日本声称要拦截,不然怎么体现保护领空安全的意识?没等朝鲜发射你就宣布发射了,明眼人自然会看破这“失误谋略”:在制造紧张情绪的同时,暗示自己获取信息的技术欠佳,可乘机增加研发经费。日本不遗余力渲染来自朝鲜的威胁,这多少类似猫鼠游戏。大猫通过夸大小鼠的威胁,并不在于提高警惕,而在于强化坚牙利爪,对付真正的对手。不然,日本怎么能把自卫队变为常备军,把经济强国变成军事大国?日本所玩弄的“恐惧战略”,不过是在国际社会面前“装弱”,摆出一副受害者的可怜相;在国内争取反战党派和民众对于扩大军备的支持。既然如此,朝鲜的所谓“核威胁”实际上成就了日本右翼的梦想。

高鸿钧:醉心梦语(十四)新医改

高鸿钧:醉心梦语(十四)新医改

伴随4月的和风,新医改方案吹进了千家万户。百姓可能又要高兴一回,但许多担忧如西北春天的阴霾,挥之不去。 一、在医院行政化时代,普通百姓到大医院看不上病,只能就地治疗;医疗市场化之后,他们可以到大医院就医,但看不起病,而合作医疗机制却已瘫痪。过去,作为一种替代性医疗,还有巫医神汉,纵然是忽悠,但多少可以获得心理安慰。现在,人们不信那一套,最佳选择莫过于不得病,于是强身健体运动发展成练功热。一些练功者却走火入魔,某些功夫大师的骗术相继得逞,据说信徒中不乏高官。身体不行,面对荣华富贵的日子,不能尽情享受,自然是人生的一大悲哀。难怪自古皇帝最怕死,尽管长生不老之药没有求到,但那种心境苍天可鉴。几十年来,纵然花样翻新,病症似乎越来越多,病人也有增无减,看病难的问题依然如故。 二、新医改强调医疗的公益性,这似乎给人们带来福音。但医疗事业早已成为市场的先锋队,白衣天使为超额完成创收指标而奋斗。由表及里的检查和围点打援的化验,不仅使所有现代医疗器械发挥到极致,还可避免医疗纠纷,防患于未然。至于那大处方,更是平常人士难以承受。结果是,看得起病的受不起折腾,受得起折腾的付不起费用。当然,医院自然欢迎这种医改,患者的红包照收,再从国家那里得一份大礼,岂非一举两得。国家的医改拨款纵然是疾风暴雨,但到百姓那里,有几个雨点就不错了。 三、医疗体制行政化并非没有优越性,享受程度与行政级别成正比。级别最高的有保健医生,可以享受世界最先进的医疗成果,因而万寿无疆或永远健康之类的祝福,也并非只是良好的祝愿,只是世界医学发展速度慢了些。但这毕竟是少数的一小撮,占用的医疗资源总量的比例毕竟不算大。比这差一等的是为数可观的“高干待遇”,据说他们占据的“病房”和花费的医疗费用,实在了得。我等小民无缘体验,没有无统计数字,不敢乱说,但有一点可以肯定,他们占用了相当可观的国家医疗资源。第三等是享受公费医疗的群体,市场化以来发生了分化,报销的比例因行业或单位性质千差万别。最底层是失业或下岗的职工和没有保障的农民。他们或者没钱看不起病,或者有钱看不上病,或者既看不起并又看不上病。

高鸿钧:醉心梦语(十三)上访症诊断

高鸿钧:醉心梦语(十三)上访症诊断

“老上访专业户至少99%精神有问题”,某教授的此言一出,舆论哗然。 一、老上访户是困扰社会稳定的顽疾,如果其中99%能够诊断为精神病患者,那就省事多了,统统送入精神病院!剩下1%就好办了,一大锅牛奶加入一滴三聚氰胺,便不至于影响人们肌体健康。 二、知识就是权力,司法精神病学专家是知识与权力的完美结合。该教授诊断这个顽疾,属于专业对口,无可厚非。错在没有进行实证调查,提出支持这个结论的具体数据。据说,经济学家就用数据说话,尽管他们诊断出经济危机。 三、上访问题十分复杂,首先与中国文化有关。民间认为,法是好法,全是地方官吏给弄错了,一如经是好经,全让和尚念歪了。在主持公道上,大官胜于小官;在坚持公理上,皇帝胜于大官。一旦有了冤屈,只要不满裁决,活着不见皇帝不死心,死了也要告到阎王殿。皇帝和高层对于这种说法也半推半就,这表明自己掌握着终极正义,同时也对下层官吏构成一种监督和震慑。于是,击鼓鸣冤、拦轿喊冤以及进京告状,作为一种法律文化由来已久,根深蒂固,而与之相关的制度也随之而生。据载清朝的京控人群就相当可观。当今发达的信访制度便得益于这种传统。实际上,英国也有类似传统。起初,民众告状要到伦敦找国王。后来,国王嫌麻烦,就让大法官代为受理。大法官又把案子交给下属法官,轻微的案子由乡绅构成的治安法官受理,把一般纠纷解决在基层。 四、老上访户的构成很复杂,诉求没有得到适当解决者,肯定不少。但是,按照自己的正义观一条道跑到黑者,也大有人在。这与传统偏重实质正义有关,百姓平时厌讼,一旦惹讼上身,往往要倾家荡产和豁出身家性命,坚决把诉讼进行到底。由厌讼到缠讼,似乎表明诉讼如鸦片,人们平时惧而远之,一旦沾上就一发不可收拾。这也有些像赌博,偶尔摸两把亏了本,就想把本钱捞回来,越陷越深,损失越大,就越要整体翻盘,因而难以罢手。如果有了程序正义的观念和机制,情形可能就大为不同。人们一旦卷入了纠纷,有些损失,该告就告。如果告不赢,经历了申诉亦无果,也就无奈算了,不至于生命不息,上访不止。

高鸿钧:醉心梦语(十二)《中国不高兴》

高鸿钧:醉心梦语(十二)《中国不高兴》

记得若干年前,有一伙人鼓捣了一本称作“可以说不”的书,在地摊上卖的很火。当时以为,对这类逆向煽情和反常造势的举动,如果当真,就中计了,还是远离为好。时隔13年,忽然听说“不”升级为“不高兴”,便有些经不起诱惑,找来看看。 一、以“中国”名义说事,可见其来头和派头。谁都知道,凡有“中国”二字,便令人肃然起敬,甚至不可抗拒。因为民虽然告官,但不能诉国。至于几个人如何能够代表“中国”,虽然不免令人生疑,但他们却得国情秘诀。但是,如果说只有国家领导人才有这种资格,那么他们就有篡党夺权之嫌了。 二、问题似乎没有这样严重,既然人民当家做主,偶尔过把业余国家领导人的瘾,也许不算过分。对于最高权威,古代就有“宁有种乎”的质疑。做不得帝王,还有望做帝王师,就如运动员自己无力夺冠,却有望成为金牌得主的教练。无缘奉召讲课,就写书奏告天下;上传下达,可谓一举两得。这并非由于“肉食者鄙,未能远谋”,而是“天下兴衰,匹夫有责”。用时髦的话讲,就是“位卑不敢忘忧国”。这当然不是对历史卖俏,而意在产生情感共振,归拢人心。 三、几位作者情感共振如何,颇令人怀疑。有的主张“文攻”,有的坚持“武卫”;有的想要中国当“拳王”,有的却要“打碎拳坛”;有的充满愤懑地怒斥“愤懑主义”,有的从容臧否文坛教主。几个人尚无法情感共振,那归拢人心的大目标如何实现? 四、当然,没有最低共识,几个人走不到一起。他们对于社会物质化和低俗化的批判可谓一针见血。但他们没有想想,人们将关注点从上半身转向下半身,从领袖的眼神转向馒头的白脸,从未来的理想转向当下的生计,这客观上有利于统治秩序的维系。通过广告制造消费,借助媒体生产颓废,政治人被转变为经济人,愤青被转变为嬉皮士,这是美国政客和高参的绝招。这个奥妙竟然逃脱了几位真明白人的火眼金睛,未免有些遗憾。

高鸿钧:醉心梦语(十一)G20峰会

高鸿钧:醉心梦语(十一)G20峰会

G20第二次峰会4月2日在伦敦如期举行。它对媒体的吸引力远远超过普通民众,正如它的象征意义远远大于实际作用。尽管如此,遇到这些国际政治和经济领域的盛事,洒家理应有话说,一如“李敖有话说”。 一、G20峰会同愚人节错开一天,这以雄辩的实施表明,它同愚人节具有本质的区别。 二、开会股市却跟着涨,散会股市跟着跌,不在于开会能否解决问题,而在于开会表明正在解决问题。政治是经济的晴雨表,就如股市是股民心情的晴雨表,老公钞票是二奶表情的晴雨表。要想股市牛而不熊,领导就要会而不散,一如英国的长期议会那样可持续发展。过年使小孩兴奋,美容使少妇兴奋,按摩使老头兴奋,开会使领导兴奋。领导一兴奋,股市一路飙升,就如斗牛士红斗篷一挥,公牛左右狂奔。 三、G20两次峰会在美国和英国举行,足见它们的地位。心病还须心药医,解铃还须系铃人。但是,惹祸容易去祸难,一如得病容易去病难,燃情容易断情难,假唱容易真唱难。 四、从G7到G8(注:只可意会,不可言传),再到G20,标志着从西方中心转到大国中心,实在是重大历史进步。至于众多的小国,只能在精神上享受各国一律平等的原则。反对超级大国的总是小国或弱国,就如反对贸易保护主义的总是出口国,反对避税天堂的总是没有进入税制黑名单的国家。 五、G7、G20不同于中国春秋战国时的五霸、七强,联合国也不同于那时的周天子,正如拉登不同于荆轲,布什不同于秦王。春秋战国时的会盟,往往是东道国挟天子以令诸侯,现在的峰会无须联合国的招牌;会盟参与者多是迫于强势,小国不得不从,峰会是强势的政治嘉年华,参与者津津乐道;会盟每次都达成盟约,会后都以迅雷不及掩耳盗铃之势毁约,峰会聪明多了,只发表空洞的宣言,各国无需毁约。

高鸿钧:醉心梦语(十)躲猫猫

高鸿钧:醉心梦语(十)躲猫猫

“躲猫猫”事件一时闹得沸沸扬扬,当时跟着起哄,不过是面对波涛汹涌的大海撒泡尿,不但难以增加总量,而且也不会影响含盐量。潮流过后,静下来想想,觉得还是要方便一下,但这次是在厕所里。 一、自古以来,志士不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食,曾子不入圣母之巷。与此类似,嫦娥不奔彗星,玉女不入青楼,好人不进局子。 二、人心似铁,官法如炉。就如侯门一入深似海,牢门便是地狱门。天蓬大帅违反天条都变成了猪八戒,常人违反地条就更不属于人类了。既然如此,看守所变成索命谷就不足为奇,一如快活林变成了将进酒(蒋门神被扔进了酒缸)。 三、好人打好人,误会;好人打坏人,活该;坏人打坏人,狗咬狗!过堂刑讯是不允许了,但是那暗中的煞威棒总是少不得的,这不用问坐过牢的人,每个换过工作单位的人都深有体会。发泄的快感自然重要,但比这更重要的是,不给点颜色,新进来人怎么会“懂规矩”,这规矩自然是求情、打点或疏通。 四、然而,事情并不如此就简单。古代的刑讯也有各种限制,官吏滥用刑讯可能惹来麻烦,就如公款吃喝也有限制,不能全都白吃(注:不是白痴)生猛海鲜。于是,上有政策,下有对策。八凉八热太多,就四菜一汤。要不然干脆一菜算了:满汉全席,这有利民族团结,皆大欢喜!官家人动手有风险,那就让牢头狱霸代劳,就如官府不愿作为被告,让律师代劳;周瑜不便出面,就让黄盖代劳;范蠡不便出面,就让西施代劳。 五、大王管小王,大官管小官,大妻管小妾(注:遗憾的是小妾现今变成了二奶),自古如此;原住民排斥外来户,老班生欺负插班生,旧狱霸收拾新嫌犯,似乎天经地义。无论是有意唆使还是暗中放水,关键在于使用好这种本土资源。玩的就是心跳没有问题,一旦玩的就是心不跳,麻烦就大了。

高鸿钧:醉心梦语(九)猝死案

高鸿钧:醉心梦语(九)猝死案

“躲猫猫”一案刚搞定,陕西丹凤县中学生徐梗荣猝死案又起,好像电视剧的上一集刚完,下一级就及时播放,中间几乎没有插播广告。 一、一个活蹦乱跳的小伙子,进了局子心脏突然急刹车。这个说法实在太笨了,可见他们并没有从“躲猫猫”教训中变得聪明;或许,他们根本就不知道“躲猫猫”一案,因为他们无需知道这些。 二、自古就人命关天,因而“命案必破”不仅是领导的军令,也是众目睽睽之下的民意。“2.10专案组”肩负光荣而艰巨的使命,必须在规定的时间和地点有个交待。说他们法律意识淡薄那是天大的冤枉,也许他们上厕所时都抽空阅读普法知识。 三、这类案件没有旁证,口供就如同经济危机中的信心,比金子还贵。要挤出口供并不容易,在身体上留下痕迹,日后会成为麻烦的证据,于是“双规”的连续作战法就是最佳选择,只是便宜了他,小小年纪就享受高干待遇。 四、不能如期破案不行,破案出事也不行。重要到是对领导得有个交待,而不是对百姓的生命和健康负责。专案组成为犯罪团伙,礼无可恕,情有可原。 五、对于徐梗荣猝死的关注,远远压倒甚至取代了对彭莉娜遇害的侦破。人类十分健忘,善于用一种不幸取代另一种不幸,就如用一个极端掩饰另一个极端。幸而在耶稣死后,没有救世主被钉上十字架上,否则,圣诞节的时间就要改了。不过,穆罕默德就深谙个中三味,宣称自己是最后一位先知。除安拉之外别无主宰,除穆罕默德之外后无先知。后人即便喜新厌旧,也无法取而代之。

高鸿钧:醉心梦语(八)公开官员财产

高鸿钧:醉心梦语(八)公开官员财产

针对公开官员财产的建议,某高官反问:“为什么老百姓不公开财产?”此言一出,语惊天下。细而思之,他这惊世骇俗之语,却包含了深厚的政治和法律文化信息。 一、法律面前人人平等,为何只公布官员的财产而不公布百姓的财产?难道只有官员的财产才享受阳光,百姓的财产就只能处于阴暗的角落发霉? 二、官员是国家人,就如他们的人身秘密是国家秘密,他们的财产秘密也属于国家秘密。百姓的财产是私人秘密,与国家秘密相比,两者孰轻孰重,不言而喻。正因为此,福布斯财富名人榜没有官员的名字。 三、中国历史上,隐私与地位成正比,正如道德的尺度与地位成反比。皇帝可以饱览《春宫图》,百姓不得偷读《金瓶梅》;皇帝可以妻妾成群,百姓只能从一而终;皇帝泡妓女成为千古佳话,百姓婚外情则为弥天大罪。同样,在百姓只能跳忠字舞的时代,高官们却怀拥美女转悠华尔兹;当百姓只能不厌其烦地欣赏样板戏,高官们却在花样翻新地“批判”西方的“毒草片”;当百姓在被狠斗私字一闪念时,高官们却提前感受共产主义的优越性。于是,官员跳舞是体贴群众,百姓跳舞是群盲起哄;高官泡妞是游龙戏凤,百姓恋爱是流氓成性。高官可以上穷碧落下黄泉,阅尽人间春色,可以比翼连理般死去活来,鸳鸯蝴蝶般如痴如醉,而留给百姓的,至多不过是“红杏出墙”的意淫,以及“人面桃花”的怅惘。偶有“伯虎点秋香”或“待月西厢下”的浪漫,那也是文人雅士的艳福,而与平民百姓无缘,就像农民工与八大菜系无缘,公司的保安与小秘无缘,焦大与林妹妹无缘。官员家私不可公开,正如国之利器不可示人。 四、财产公开需要先计算财产。百姓的财产通常都不多,计算起来很方便。有些民间大款,还巴不得乘机显富,就如律师用夸大收入来美化辩术,股民以张扬收益来炫耀技巧。官员的财产那么多,实在难于计算。现金那么多本来就不好数,那股票起落不定,古玩字画更难估价,如何计价?百姓如果隐瞒财产不申报,可以晓之以理,动之以理,绳之以法。但是官员的财产就不好查,一旦转到亲属名下,或者干脆转到国外银行,对这种财产“躲猫猫”,恐怕网络游击队也一筹莫展。 五、百姓财产多寡并没有法律后果,因而百姓没有必要隐瞒真相。官员财产来源不清则问题严重,必然千方百计逃避公开。凡事先易后难,还不如让百姓公开财产,一如难于要求官员防腐,就要求百姓廉政;难于要求歌星真唱,就禁止观众假唱。运用之妙,存乎一心。

高鸿钧:醉心梦语(七)高校行政级别

高鸿钧:醉心梦语(七)高校行政级别

今年“两会”有人提出取消高校的行政级别,一些学者不免一阵亢奋,如同瘾君子又嗅到白粉的余香。洒家听后三思,暗中嘀咕,期期以为不可。 一、校园与官场合为一体,实在是一个创举,这样一来,学官就可以兼顾,就如忠孝得以两全。孔子他老人家门下三千弟子,放在现在,搞不上个副部级,至少可以套个司局级,而不至于师徒如盲流一样,惶惶如丧家之犬。 二、中国科举制度几千年,学而优则仕是读书人的理想和归宿。学习是通往仕途的金光大道,考试是实现里鱼跃龙门的临门一跃。书中自有黄金屋、颜如玉和千钟粟。如果说读书与干仕脱钩,那范进中举也就不致激动得发疯,那孙山落榜也不致成为千古笑料。治学可以同时当官,就如官员可能同时经商,明星可以同时做广告,家有娇妻的男人可以包养二奶,实在便于培养复合型人才。 三、高校已然市场化,如果与行政脱钩,只讲经济而不讲政治,就如股东只看股市,不理股长;雇员只服经理,不敬总理;大亨只求处女,不求处长,三陪只认钞票,不问选票。摸着石头过河,两手都硬。一手摸石头,一手抓蛤蟆,就会一手硬,一手软。 四、皮之不存,毛将焉附!连方丈、和尚都有行政级别,高校不靠行政级别,这些毛往哪贴?知识分子过去是老九,不靠行政级别算是老几?没有官阶的教授等于野兽,不走仕途的学生如同畜生。这话听起来有些刺耳,但细想似乎有些道理。高校一旦拆除行政围墙,社会岂不成为了动物世界! 五、取消行政级别,高校那么多行政领导怎么安排?难道让刚刚玩得心跳的他们,过把官瘾就死?他们不是学者型“双肩挑”,就是行政型“两头热”。兼职领导也是领导,德育教授也是教授,就如彗星也是星,甲鱼也是鱼,宦官也是官,毒奶也是奶。 六、中国的高校几乎全是公立国办。没有行政级别,高校领导如何面对当地政府?如何面对社会?如何能够制服广大师生?最为重要的是,为了显得品学兼优,政界官员大都业余混个博士学位或搞个教授职称,一如名妓起个艺名,以示妓艺高超。如果高校领导只有职称而无官职,就只等于官员业余玩的那一半。这也太失衡了吧?

高鸿钧:醉心梦语(六)新商战

高鸿钧:醉心梦语(六)新商战

一、庞氏骗局—麦道夫投资—华尔街次贷—老美市场战略—世界新自由主义经济,属于同一谱系。关键在于玩的大小。窃钩者诛,窃国者侯。 二、广告可以制造消费,消费可以带动生产,生产可以增加鸡的屁,鸡的屁可以支撑政权合法性,这就是当代政治经济学。可惜的是,永动机毕竟没有制造出来,鸡的屁破无论憋得多大,放得多响,还是会破灭的。天下没有不散的。 三、鸡的屁背后隐藏的是政治竞争、军事竞赛、文明竞标和种群竞技。上策是传教士神取,中策是资本家商夺,下策是原子弹武攻。上帝可以搞定就无须商人,商人可以搞定就无须士兵,正如茅台可以搞定就无需宝马,宝马可以搞定就无需阿姣。经济全球化也许暗藏玄机。物竞天择,优胜劣汰。 四、世界上的体制千差万别,但大抵不过两类:一类是以权捞钱,另类是以钱取权。它们的区别在于,前者通过压迫进行剥削,后者通过剥削进行压迫。其余体制要么属于去过,要么属于未来。天网恢恢,疏而不漏。 五、过去,极力反对贸易保护主义是欧美,这次却轮到了中国,经济全球化充满吊诡。三十年河东,三十年河西。 六、中国的购房团空手而归,老美聪明的做法是把积压的房子全卖给他们,然后进行生产资料所有制改造,统统收归国有。只有社会主义能够救美国。 七、据说马克思的《资本论》在德国忽然走俏。经济学家恐怕也没有几个能读懂,这种消息也许是炒作。后现代的人们已经不“思”和不“论”了,剩下的也许只有马克和资本,至于是否加上“主义”,无关紧要。据说世界进入了告别革命的时代 八、胖子减肥,要求瘦人一道节食。老美也许玩的就是这种把戏:自己忍饥,让别国营养不良,自己弄湿衣服,让别国淹得半死,自己挤泡沫,让别国吐血。这场“瘦身战”比热战和冷战都更巧妙,也更有效。不然,怎么能保住霸权地位呢?外行看热闹,内行看门道。 九、老熊的发展依赖能源,能源的价值依赖经济繁荣,眼看坍塌的大国又要崛起。造成经济萧条,老熊就跨了,梅普也就没谱了。对于老鹰来说,代价比冷战的军备竞赛小多了。两利相权取其重,两害相权取其轻。 十、右手执美元,左手握黄金;两手变戏法,软硬在一心。老美把两张大牌攥在手中,先装牌不好,制造点烟幕,最后亮出王牌。小赌先赢后输,大赌先输后赢,作为这场危机的庄家,老美玩的是什么牌?谁先走出危机?目前似乎还看不明白。以往的教训在于高兴得过早。 2009.3.9

高鸿钧:醉心梦语(五)救危机

高鸿钧:醉心梦语(五)救危机

如火如荼的经济危机一来,便有了各种说法,洒家不甘寂寞,也跟着添油加醋。 一、上帝只给亚当安排一个夏娃,本来是作伴的,但亚当还是经不起诱惑,犯了那个原罪。老美有了自由女神却不知足,还要搞“二房”(“房地美”和“房利美”),怎么能不惹怒上帝呢? 二、感冒一来,治不治都得折腾几天,但总还是要治的。一遇经济危机,怎么救也得折腾几年,但总是还要救的。经济危机是经济悖论,而滞涨是悖论之悖论。悖论无法解套,只能转移。转移悖论的极致是那两个字,不信就回顾一下历史。 三、有人质疑政府资金投给银行,而不发给百姓,难道赎金不交给绑架者,交给被绑架者? 四、4万亿的营救方案千万不可认真,挽救的不是经济而是信心。秘诀在于做出姿态,而不真救,一旦真救无效,连信心都没了。 五、既然进入了数字化时代,8%的指标还会有问题吗? 六、适当夸大经济危机,不仅可以增加凝聚力,还可推脱责任。那三年不都是自然灾害惹的祸吗?如果有人还纠缠震区倒塌校舍,就让地震局再提高震级。 七、度过危机的上策在于增加忍受危机的能力,就如解决看病难的上策在于增加抗病能力,反腐败的上策在于增加忍受腐败的能力。 八、穷国想跻身富国难于女人变性,想步入毒国易如领导腐败,正如学者创新难于抄袭,当官易如读书。 九、个别老美把中国列入G2,有的国人就开始屁颠加颠屁,正如以夏变夷、危中寻机或多难兴邦之类的说法,我们总能找到快乐的理由,不然怎么能延续五千年呢? 十、经济繁荣则谈发展战略,经济危机则讲拯救谋略,经济学家总是双赢。 2009.3.9

高鸿钧:醉心梦语(四)就业难

高鸿钧:醉心梦语(四)就业难

据说时下就业难,似乎胜过蜀道难。问题也许并不那么严重,关键是解放思想,转变思路。 一、吃不上饭可以开饭馆,缺少文化可以上大学,找不到工作可以创业,正如抗旱最好的方式是防涝,反左最好的方式是批右。共度时艰需要逆向思维。 二、大学生当村官,有人感到委屈。科举取仕,读书做官,历来天经地义,村官也是官,苍蝇也是肉。除了体现中国特色,知识与权力的结合,完全符合科学发展观。 三、有人说,就业易与自己的学历成正比,就业难与父母的地位成反比。我不信这些说法,只相信数据。但是,领导的学历可以公开,子女的就业情况毕竟属于隐私,是不能公布的,更不能人肉搜索。 四、上马四大宏观工程:给地球涂个红嘴唇儿,给月亮割个双眼皮儿,给太阳戴个博士伦儿,给织女肥个大美臀儿。 五、启动四大中观工程:给长城贴瓷砖儿,给黄河直直湾儿,给长江镶个边儿,给喜马拉雅山堆个尖儿。 六、推进四大微观工程:给苍蝇戴口罩,给跳蚤戴脚镣,给蚊子戴避孕套,给细菌吃消毒药。 七、工程多了,可增选一些工程院士,剽窃的总是少数,多数是好的,就如危机经济的主体面是好的,心脏病患者身体的大部分是健康的。 八、如果这一切还解决不了问题,就继续转变思路:让有工作者享受劳动权,没有工作者充分享受休息权。据说现在是走向权利的时代。 2009.3.8

1 of 2
12